Informe PISA, pobre Finlandia
Claro que decir en un titular que “Los
jóvenes obtienen 23 puntos menos que la media de la OCDE en
problemas cotidianos” parece una hecatombe. Es una
distancia aparentemente astronómica. Menuda paliza nos dan. Sólo
que los datos hay que relativizarlos teniendo en cuenta que se trata
de un baremo con la media situada en 500 puntos, por lo que los 477
de España frente a los 520 de Finlandia o los 559 de Singapur no
constituyen un abismo.
Curiosamente, además, y como
señala José Saturnino Martínez, doctor en Sociología, en un
artículo en El País, “los hijos de los grupos
socioeconómicamente favorecidos son los que lo hacen peor que sus
homólogos de otros países” En efecto, Mrtínez asegura que el
alumnado con padres los sin estudios en España “obtiene
resultados similares al resto de entrevistados de su misma condición
(451 puntos). Sin embargo, los hijos de personas con estudios
superiores (tanto universitarios como de FP) lo hacen peor en España
(493) que en el promedio de la OCDE
(520)”.
¿Cómo es posible que se produzcan estos titulares
(“Suspenso en PISA”, “A la cola en …”) si los resultados de
los alumnos españoles no se diferencian significativamente del
promedio de la Unión Europea? Aunque en esos titulares se
destaque “su mediocre rendimiento en matemáticas, ciencias y
lectura”. ¿Mediocre?
En Matemáticas no se diferencian
significativamente de la media europea: España obtiene una
puntuación media de 484 puntos, 10 puntos por debajo del promedio de
la OCDE (494) y se coloca 5 puntos por debajo del promedio de la UE
(489), siendo la diferencia con la OCDE estadísticamente
significativa, pero no con la UE.
Tampoco en Lectura.
En este caso, la puntuación media de España (488) es inferior al
promedio de la OCDE, pero no es así respecto al de la Unión
Europea.
En Ciencias los niños y niñas de 15
años del Estado español logran 496 puntos, solo 5 por debajo del
promedio OCDE, siendo esta diferencia poco significativa desde el
punto de vista estadístico. El resultado es bastante cercano al de
Francia (499), Dinamarca (498), Estados Unidos (497), Noruega (495),
Hungría (494), Italia (494), Luxemburgo (491), Portugal (489), así
como al promedio de la UE (497).
Como señala José Saturnino
Martínez, “¿Consideraría catastrófico que un hijo suyo
obtuviese un 6 de nota media y otro un 5,93?” Añadiendo
que se debe tener en cuenta que “España es de los países
de la OCDE que más ha incrementado el nivel educativo de su
población, casi triplicando la proporción de titulados con
secundaria (o superior) entre los jóvenes con respecto a la
generación de sus padres (64% y 26% respectivamente,
mientras que en la OCDE la relación es de 77% y 69%)”.
Europa
Si
los resultados de España son para hundirse moralmente, los de Europa
también lo serían, ya que no hay diferencias significativas entre
unos y otros.
¿Cómo son posibles estos titulares tan
negativos si los alumnos españoles son los que más aventajan a sus
padres y madres en el desarrollo de las competencias PISA?
Los
resultados de estudio PIACC (PISA para adultos) revelan no sólo que
los alumnos españoles constituyen la generación mejor
formada de este país, sino que además son, de toda Europa, los que
mayores diferencias registran en su nivel competencial respecto a sus
padres.
Como señala el PIACC “la diferencia observada entre
estos dos grupos de edad [el de los mayores y el de los jóvenes], a
favor de los más jóvenes, indicaría mejoras evidentes en la
calidad de la educación inicial implantada en estos países
a lo largo de los años.”
El hecho cierto es que los
alumnos españoles se sitúan por primera vez en la media europea
pese al bajo nivel formativo de sus padres; y parece que,
pese a ello, y posiblemente para justificar los cambios legislativos,
se busca un modo de presentar una nueva catástrofe
pedagógica.
Además, si lo nuestro es un fracaso, como destacan
los medios al unísono, qué decir de Finlandia, la gran referencia
educativa europea. Es verdad que está por encima de España y que
sus estudiantes de 15 años sacan 523 puntos, lo que supone 23 por
encima de la media de la OCDE. Pero eso les sitúa en el
puesto diez, 39 puntos por debajo de Singapur y a 38 de distancia de
Corea del Sur, los primeros de la tabla. Superados, además,
por Japón, Macao, Hong Kong, Shanghai, Taiwán, Canadá y Australia.
Para deprimirse. Pobres finlandeses.03/04/2014 - http://latiradera.wordpress.com/ Un blog de Enrique Bethencourt
No hay comentarios:
Publicar un comentario